資本共享的時(shí)代強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手已經(jīng)成為了一種新的發(fā)展趨勢，一個(gè)企業(yè)可以通過開發(fā)出有潛力的項(xiàng)目來吸引投資人的資金進(jìn)而聯(lián)手施行這個(gè)項(xiàng)目，那么企業(yè)便需要通過可行性研究報(bào)告來將自己的項(xiàng)目展示到投資人的面前，此時(shí)可行性研究報(bào)告的品質(zhì)狀況則會決定著投資人是否投資該項(xiàng)目。那么從哪些方面出發(fā)可以衡量出一份可行性研究報(bào)告的品質(zhì)呢？

      第一、報(bào)告的內(nèi)容是否有所側(cè)重

      由于可行性研究報(bào)告的小知識點(diǎn)多而且內(nèi)容把控也比較困難，于是有許多企業(yè)都將撰寫可行性研究報(bào)告業(yè)務(wù)交由專業(yè)的第三方機(jī)構(gòu)來代為撰寫，那么在收到可行性研究報(bào)告以后企業(yè)自然要對這份報(bào)告的品質(zhì)進(jìn)行衡量。優(yōu)質(zhì)的可行性研究報(bào)告往往內(nèi)容分析極具條理性而且能夠呈現(xiàn)出重點(diǎn)想要凸出的內(nèi)容，因此衡量其品質(zhì)狀況之時(shí)就可以從內(nèi)容的側(cè)重點(diǎn)分部方面出發(fā)，如若一份報(bào)告內(nèi)容側(cè)重點(diǎn)分布合理且又有層次其品質(zhì)狀況也不會太差。

      第二、整體框架是否具有概括意義且邏輯有條理

      眾所周知文字的撰寫實(shí)際是一件比較耗費(fèi)心神的工作，而且針對那些篇幅較長且內(nèi)容較多的文件往往需要先列出一個(gè)大綱進(jìn)而圍繞這個(gè)大綱來完善內(nèi)部的內(nèi)容，可行性研究報(bào)告的撰寫便屬于一個(gè)大型而且十分重要的項(xiàng)目。故而企業(yè)從多個(gè)方面衡量撰寫出來的可行性研究報(bào)告品質(zhì)優(yōu)良與否也是無可厚非的事情，其中通過報(bào)告的框架能否概括出來項(xiàng)目的主旨而且項(xiàng)目內(nèi)容邏輯是否條理清晰明確都可以衡量出來整體品質(zhì)。

      針對衡量可行性研究報(bào)告品質(zhì)可以出發(fā)的幾個(gè)方面所做的介紹就暫時(shí)進(jìn)行到這里。雖然可行性研究報(bào)告價(jià)格低 質(zhì)量好但是企業(yè)還是應(yīng)當(dāng)以謹(jǐn)慎的態(tài)度來面對這份報(bào)告，唯有將一份品質(zhì)優(yōu)良的可行性研究報(bào)告呈現(xiàn)到投資人面前才能夠提升項(xiàng)目獲得融資的成功率。